oekoplus - Freiburg
Freitag, 15. Februar 2019
  --- Besuchen Sie unser neues Informationsportal wodsch.de
Uhr
  •  


Verschiedenes

NABU und WWF fordern: Keine Beliebigkeit bei steuerlichen Anreizen
Energiewende in Deutschland © WWF
 
NABU und WWF fordern: Keine Beliebigkeit bei steuerlichen Anreizen
Förderung der GebÀudesanierung muss sich an Klimaschutzzielen ausrichten

Berlin - Die UmweltverbĂ€nde WWF und NABU fordern die Bundesregierung und die Regierungen der LĂ€nder auf, sich bei der Frage der Kostenverteilung fĂŒr die geplante steuerliche Förderung von anspruchsvollen energetischen GebĂ€udesanierungen zu einigen. Ein Scheitern gefĂ€hrdet aus Sicht der VerbĂ€nde den Erfolg einer echten Energiewende und nachhaltige, positive Effekte fĂŒr Klimaschutz sowie Wirtschaft und BeschĂ€ftigung. Eine steuerliche Förderung anspruchsvoller energetischer GebĂ€udesanierungen kommt auch dem lokalen und regionalen Fachhandwerk zu Gute. Hierdurch profitieren vor allem Kommunen und LĂ€nder.

Bis dato kennt die deutsche Steuerlandschaft keinerlei Anreizinstrumente fĂŒr Energieeffizienz. Die von der Bundesregierung vorgeschlagene steuerliche Förderung ist daher ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zum Ziel eines klimaneutralen GebĂ€udebestands im Jahr 2050. Der Entwurf richtet sich gezielt an Eigenheimbesitzer und Kleinvermieter, die mehr als drei Viertel der WohnflĂ€che in Deutschland reprĂ€sentieren. Dies ist nach Meinung von NABU und WWF ein sinnvoller Ansatz, da hier große, bislang nicht ausreichend erschlossene Energiespar- und CO2-Reduktionspotenziale liegen.

Tobias Krug, Energieeffizienz-Experte beim WWF Deutschland: „Der WWF fordert, dass der vorliegende Gesetzentwurf wĂ€hrend den nun anstehenden Beratungen nicht verwĂ€ssert wird. Wir unterstĂŒtzen den Vorschlag der Bundesregierung, die steuerliche Förderung an ambitionierte Effizienzstandards fĂŒr GesamtgebĂ€ude zu knĂŒpfen. Der Standard ist technologieoffen, da er dem EigentĂŒmer eine grĂ¶ĂŸtmögliche Wahlfreiheit hinsichtlich der Maßnahmen zur Energie- und CO2-Einsparung ĂŒberlĂ€sst. Gleichzeitig fĂŒhrt er dazu, dass im Zuge der Sanierungsmaßnahme auch tatsĂ€chlich große Energie- und CO2-Einsparungen erzielt werden. Das ist der richtige Weg.“

NABU-Energieeffizienzexperte Ulf Sieberg: „Wir unterstĂŒtzen den Gesetzesvorschlag der Bundesregierung, weil er zusĂ€tzliche GebĂ€udesanierungen anreizt und dabei auch die notwendige Sanierungstiefe zum Ziel hat. Eine alleinige Verdopplung der Sanierungsrate reicht nicht aus. ZielfĂŒhrend sind Maßnahmen nur dann, wenn sie an hohe Effizienzstandards geknĂŒpft sind. Das gilt gerade auch fĂŒr Einzelmaßnahmen. Jede Investition muss vom Ende her gedacht werden und vereinbar mit den Klimaschutzzielen sein. Eine beliebige Förderung von Maßnahmen kĂ€me einer Verschwendung von Steuergeldern gleich.“

GebĂ€ude sind sehr langlebige Kapitalstöcke. Die Zeit ist daher knapp, denn den typischen Sanierungs-, Investitions- und Lebenszyklen folgend, wird es bis 2050 nur wenige Gelegenheiten geben, die energetische QualitĂ€t von GebĂ€uden auf einen praktisch klimaneutralen Standard zu verbessern. Die Messlatte fĂŒr die Förderung von energetischen GebĂ€udesanierungen muss aus Sicht von WWF und NABU so ausgestaltet werden, dass sie die Erreichung des Ziels eines klimaneutralen GebĂ€udebestands bis 2050 auch tatsĂ€chlich ermöglicht.
 
 

 
AKW Fessenheim und Notfallschutz fĂŒr die Bevölkerung
Positive RĂŒckmeldung erhielt nun die Stadt Freiburg vom
baden-wĂŒrttembergischen Innenministerium in Sachen
Fessenheim. Nach der dramatischen Katastrophe in
Fukushima hatte OberbĂŒrgermeister Dieter Salomon in einem
Schreiben an Innenminister Reinhold Gall den Notfallschutz in
der Umgebung von Kernkraftwerken thematisiert und die
einstimmig beschlossene Forderungen des Freiburger
Gemeinderats im April ĂŒbermittelt. So wurde beispielsweise
eine ÜberprĂŒfung der Zoneneinteilung, eine Konkretisierung
der Einsatzplanung sowie eine Anpassung der technischen
Ausstattung gefordert.

Das 1978 in Betrieb genommene AKW Fessenheim ist
inzwischen der Àlteste französische Reaktor. Nach heutigem
technischen Stand gibt es viele Fragen zur Sicherheit der
Anlage hinsichtlich Schutz vor möglichen Erdbeben,
Überschwemmungen, FlugzeugabstĂŒrzen oder terroristischen
Angriffen.

Die neue Regierungskoalition will, neben einer ÜberprĂŒfung
der Sicherheit der baden-wĂŒrttembergischen Kernkraftwerke,
auch die Planungen des Bevölkerungsschutzes anpassen
oder ergĂ€nzen. FĂŒr die neue Landesregierung hat der
Notfallschutz in der Umgebung von Atomkraftwerken hohe
PrioritÀt.

Bund und LĂ€nder mĂŒssen die Herausforderungen des
Notfallschutzes, so der baden-wĂŒrttembergischen
Landsinnenminister Reinhold Gall, neu bewerten; dies soll
eines der Themen der Innenministerkonferenz Ende Juni
sein.

Da die Stadt und die Region ĂŒber keine eigenen rechtlichen
Möglichkeiten verfĂŒgen, um Einfluss auf das unmittelbar an
der Grenze auf französischem Staatsgebiet liegende
Atomkraftwerk zu nehmen, hat OB Salomon in einem
Schreiben an Bundeskanzlerin Angela Merkel und an
Staatsminister Werner Hoyer als Koordinator der
Bundesregierung fĂŒr die deutsch-französische
Zusammenarbeit auch angeregt, dass das AKW Fessenheim
Thema beim nÀchsten deutsch-französischen Gipfel werden
soll.
 
 

Buchtipp:
 
Buchtipp: "Pflanzenschutz"
Alles fĂŒr einen gesunden Garten

Jetzt ist Hochsaison im Garten, denn alles wĂ€chst und gedeiht. Nur manche GĂ€rtner blicken auf verkĂŒmmerte Pflanzen, zerfressenes Laub und kranke BĂ€ume. Die Experten der Stiftung Warentest geben in dem Ratgeber Pflanzenschutz wichtige Tipps zur Soforthilfe und erklĂ€ren, was zu tun ist, damit SchĂ€dlinge erst gar keine Chance haben.

Ob Bakterienerkrankung, Pilzbefall, Blattlaus, Milben oder Schnecken - das Buch unterstĂŒtzt den HobbygĂ€rtner dabei mit ganz neu entwickelten Diagnosetabellen, dem Problem Schritt fĂŒr Schritt auf die Spur zu kommen. Beschreibungen der SchĂ€dlinge mit prĂ€zisen Illustrationen helfen dann, die richtigen Maßnahmen zu ergreifen. Dabei stehen Umwelt und gesundheitsschonendes Vorgehen im Fokus. Denn sanfter Pflanzenschutz ist das wichtigste Thema im Garten ĂŒberhaupt.

Das Handbuch bietet praktische Hilfe und leicht nachvollziehbare Anwendungen fĂŒr jede Situation. Damit ist es ein Standardwerk fĂŒr engagierte HobbygĂ€rtner.

Der Ratgeber "Pflanzenschutz" hat 304 Seiten und ist seit dem 21. Juni zum Preis von 22,90 Euro im Handel erhÀltlich oder kann online bestellt werden unter www.test.de/shop.
Mehr
 

 
BlĂŒhmischungen und Fruchtfolgen: Alternativen zur „MaiswĂŒste“
Beim Samstags-Forum Regio Freiburg fĂŒr interessierte MitbĂŒrgerinnen und MitbĂŒrger am 2. Juli 2011 heißt das Thema „Alternativen zur „MaiswĂŒste“. Anforderungen an umweltvertrĂ€gliche Erzeugung von Biomasse“. Es berichten allgemeinverstĂ€ndlich die Experten Diplom-Agraringenieur Thomas Hölscher und Eva Nowatschin, Agentur ANNA, Freiburg i.Br.. Die Veranstaltung beginnt um 10:15 Uhr im Hörsaal 1015, KollegiengebĂ€ude 1 der UniversitĂ€t Freiburg i.Br., Platz der UniversitĂ€t, Stadtmitte.

Anschließend findet bei MĂŒllheim von 12:45 bis 14:30 Uhr eine FĂŒhrung statt zum Thema „BlĂŒhende Region am Oberrhein: BlĂŒhmischungen und Fruchtfolgen als Alternativen zur Mais-Monokultur“ mit Helmut Nußbaumer, Landwirt und Mitarbeiter des Landwirtschaftlichen Technologiezentrums Augustenberg - Außenstelle MĂŒllheim (LTZ). Gezeigt werden neben BlĂŒh-, Soja-, Getreide- und Rapskulturen auch Chinaschilf und Ergebnisse von Weiden fĂŒr erneuerbare Rohstoffe. Anmeldungen fĂŒr die FĂŒhrung sind erbeten bis 1. Juli 2011 12 Uhr beim Veranstalter ECOtrinova e.V.: ecotrinova@web.de, T. 0761-5950161 Dr. Georg Löser. Teilnehmer erhalten Hinweise zum Treffpunkt in MĂŒllheim und zur Anreise z.B. mit dem Regionalzug 12:15 ab Freiburg.

Die Veranstalter möchten mit dieser Informationsveranstaltung zu einer „BlĂŒhenden Region am Oberrhein“ beitragen.
Der Eintritt ist frei. Schirmherrin ist die Freiburger UmweltbĂŒrgermeisterin Gerda Stuchlik.

Veranstalter sind der Freiburger Umweltschutzverband ECOtrinova e.V., der u-asta an der UniversitĂ€t, in Zusammenarbeit mit: KlimabĂŒndnis-Freiburg, Agenda 21 BĂŒro Freiburg, AK Wasser BBU e.V., Badisch-ElsĂ€ssische BĂŒrgerinitiativen, Eine Welt Forum Freiburg, Energieagentur Regio Freiburg, Energie-3Regio / FV SolarRegio Kaiserstuhl e.V., Fachschaften Physik und Forst-Hydro-Umwelt an der UniversitĂ€t, fesa e.V., FIUC e.V., ifpro, Innovation Academy e.V., VCD Regionalverband SĂŒdlicher Oberrhein e.V., ZEE Zentrum fĂŒr erneuerbare Energien an der UniversitĂ€t Freiburg.
Mehr
 

Rot-grĂŒne LĂ€nder dĂŒrfen der Energiewende nicht im Weg stehen
© Sabrina MĂŒller / WWF
 
Rot-grĂŒne LĂ€nder dĂŒrfen der Energiewende nicht im Weg stehen
VerbĂ€nde fordern Zustimmung fĂŒr Steueranreize zur GebĂ€udesanierung

Berlin - Die UmweltverbĂ€nde WWF und NABU appellieren gemeinsam mit der Deutschen Unternehmensinitiative Energieeffizienz (DENEFF) an die rot-grĂŒn gefĂŒhrten LĂ€nder im Bundesrat, den Weg fĂŒr die steuerliche Förderung von anspruchsvollen energetischen GebĂ€udesanierungen freizumachen. Sollten die LĂ€nder am Freitag im Bundesrat ihre Beteiligung an den Kosten ablehnen, gefĂ€hrden sie damit nicht nur den Erfolg der Energiewende, sondern auch nachhaltige, positive Effekte fĂŒr Klimaschutz, Wirtschaft und BeschĂ€ftigung, befĂŒrchten die drei VerbĂ€nde.

Christian Noll, geschĂ€ftsfĂŒhrender Vorstand der Deutschen Unternehmensinitiative Energieeffizienz (DENEFF): "Von energetischer GebĂ€udesanierung profitieren vor allem lokale und regionale Handwerksbetriebe und Unternehmen. Die durch mehr Wachstum und BeschĂ€ftigung ausgelösten Steuermehreinnahmen kommen also vor allem Kommunen und LĂ€ndern zu Gute. Die notwendigen Investitionen in die Energiewende sind auch notwendige Investitionen in nachhaltiges Wachstum." In den ersten Jahren, so die SchĂ€tzungen des Finanzministeriums, ĂŒbersteigen die Steuermehreinnahmen sogar die Kosten fĂŒr den Fiskus.

NABU-BundesgeschĂ€ftsfĂŒhrer Leif Miller: "Der Steuervorschlag der Bundesregierung, die Förderung an ambitionierte Effizienzstandards zu knĂŒpfen, ist der richtige Weg." Statt geringere energetische Standards zu fordern und die Kosten allein dem Bund aufzubĂŒrden, sollten die LĂ€nder der Energiewende nicht entgegen stehen, fordert Miller. "Auch wenn die Standards noch ambitionierter hĂ€tten ausfallen können, dient der vorliegende Gesetzesentwurf einem effizienten Klimaschutz, der Steuergelder gezielt einsetzt", betont der NABU-BundesgeschĂ€ftsfĂŒhrer.

Regine GĂŒnther, Leiterin Klimaschutz und Energiepolitik beim WWF Deutschland: "Die schnelle und weitrechende Senkung des Energiebedarfs unserer GebĂ€ude ist entscheidend fĂŒr den Erfolg einer echten Energiewende. Bis dato kennt unsere Steuerlandschaft keinerlei Anreizinstrumente fĂŒr Energieeffizienz. Die von der Bundesregierung vorgeschlagene steuerliche Förderung ist daher ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zu einem klimaneutralen GebĂ€udebestand im Jahr 2050." Eigenheimbesitzer und Kleinvermieter, die mehr als drei Viertel der WohnflĂ€che in Deutschland reprĂ€sentieren, werden bisher nicht ausreichend durch bestehende Anreize, wie die Förderprogramme der KfW-Bank, zu umfassenden Sanierungsmaßnahmen motiviert. Eine EigentĂŒmerbefragung des IW Köln belegt, dass insbesondere selbstnutzende EigentĂŒmer und Kleinvermieter mehrheitlich eine steuerliche Förderung bevorzugen wĂŒrden.
 
 

Holzkonzern bedroht Tigerlebensraum in Russland
Bedrohter Amurtiger in Russland © Viktor Filonov / WWF
 
Holzkonzern bedroht Tigerlebensraum in Russland
Empörung ĂŒber PlĂ€ne von JSC Les Export in der Amurregion

Berlin - In Russland haben AbholzungsplĂ€ne eines Holzkonzerns in der Amurregion fĂŒr Empörung gesorgt. Die PlĂ€ne der russischen Firma JSC Les Export sehen EinschlĂ€ge in einem besonders sensiblen Gebiet in der östlichen Provinz Primorsky vor. Die betroffenen WĂ€lder sind als UNESCO-Weltkulturerbe vorgeschlagen und wichtigstes RĂŒckzugsgebiet fĂŒr den stark gefĂ€hrdeten Amur-Tiger. Der WWF und andere Organisationen fordern die russischen Behörden dazu auf, die WĂ€lder zu schĂŒtzen und nicht fĂŒr den Holzeinschlag freizugeben.

Die von Les Export anvisierten Waldgebiete im Bikin Tal sind deswegen so wichtig, weil sie mit 407.000 Hektar den grĂ¶ĂŸten noch unberĂŒhrten Teil von BestĂ€nden der Korea- Kiefer weltweit bilden und dadurch zum wertvollen Amurtigerhabitat werden. Dessen Beutetiere wie Hirsche und Wildschweine ernĂ€hren sich von Kiefernsamen. Außerdem sind die WĂ€lder Teil eines grenzĂŒberschreitenden Korridors, der in Zukunft die russische Population des Amur-Tigers mit den wenigen Tigern in den Wandashan Bergen Chinas verbinden könnte. Besonders betroffen sind auch die indigenen Udege und Nanai, die im Bikin Tal traditionell auf intakte WĂ€lder angewiesen sind. Durch UnterstĂŒtzung des WWF können die Udege und Nanai seit 2009 Waldgebiete im Bikin Tal gegen PachtgebĂŒhren als „Nuss-Sammel-Zonen“ nutzen.

„Dass JSC Les Export nun großflĂ€chige HolzeinschlĂ€ge in den BestĂ€nden der Korea-Kiefer beantragt, ist ein Verrat an frĂŒheren Vereinbarungen mit dem WWF“, so WWF Waldexperte Markus Radday. “Die Firma hatte dem WWF zugesagt, dass sie kein Holz in Nuss-Sammel-Zonen einschlagen werde. Jetzt macht sie genau das Gegenteil. Die Konsequenz wĂ€ren ein Desaster fĂŒr den Amurtiger, von dem es nur noch etwa 450 Exemplare gibt”.

Der WWF hofft nun auf die UnterstĂŒtzung der russischen Regierung und verweist auf deren Zusagen auf dem internationalen Tiger Gipfel in St. Petersburg im vergangenen Jahr. Es könne nicht im Interesse der Regierung sein, wenn sich JSC Les Export Einschlagsrechte so billig wie möglich aneignen will, glaubt der WWF. Die Angelegenheit werde sich voraussichtlich bei den Verantwortlichen auf der Ebene von Premier-Putin entscheiden.
 
 

 
„Atomaufsicht berichtet ĂŒber Sicherheit vom AKW Fessenheim ...“
Umweltministerium Baden-WĂŒrttemberg zu lsw 0084; 03:05 Uhr:

Auf baden-wĂŒrttembergischer Seite wird dagegen auch nach dem heute von der französischen Atomaufsichtsbehörde vorgestellten PrĂŒfbericht der Betrieb des unweit der Grenze liegenden AKW Fessenheim kritisch bewertet. „Wir haben starkes Bauchgrimmen und halten es fĂŒr ein großes VersĂ€umnis, dass die Grundsatzfrage der Stilllegung des fĂŒr seine StöranfĂ€lligkeit bekannten Altmeilers ausgespart wurde“, sagte Baden-WĂŒrttembergs Umweltminister Franz Untersteller. „Nach den Ereignissen von Fukushima hielten wir es vielmehr fĂŒr richtig, wenn auch im benachbarten Frankreich das derzeit fĂŒr die Reaktoren noch geltende Sicherheitsniveau auf den PrĂŒfstand und der generelle Weiterbetrieb des Altmeilers in Frage gestellt wĂŒrden.“ Das AKW Fessenheim zĂ€hle schließlich in Frankreich aber auch europaweit zu den Ă€ltesten Reaktoren und sei zwei Jahre vor dem Reaktorblock Philippsburg 1 in Betrieb gegangen. Philippsburg 1 war in diesem FrĂŒhjahr auf Grund einer Anordnung der baden-wĂŒrttembergischen Atomaufsicht vom Netz gegangen und soll nicht wieder in Betrieb gehen. „Nach den Erkenntnissen unserer Atomaufsicht verfĂŒgt Fessenheim ĂŒber keine grĂ¶ĂŸeren Sicherheitsreserven als Philippsburg 1“, so Untersteller. Ein Reaktorunfall in Fessenheim wĂŒrde vor der Landesgrenze nicht Halt machen und nicht nur französisches Territorium sondern auch Baden-WĂŒrttemberg betreffen. „Radioaktive Strahlung kennt keine Staatsgrenzen“, mahnte Untersteller.
 
 

 
Brief aus der PrÀfektur Fukushima
Frau Masako Hashimoto aus der PrĂ€fektur Fukushima hat an die Badisch-ElsĂ€ssischen BĂŒrgerinitiativen den nachfolgenden verzweifelten Brief mit der Bitte um Weiterleitung an die Medien ĂŒbersandt. Frau Masako Hashimoto hat vor 28 Jahren als Sprachstudentin in Freiburg im Stadtteil Wiehre gelebt und spricht sehr gut deutsch. Sie wohnt jetzt mit ihrer Familie in der PrĂ€fektur Fukushima und möchte ein ökologisches Leben fĂŒhren.

Eine Anmerkung zur mitgeteilten Strahlenbelastung:

Wenn die Dosis 20 Millisievert pro Jahr nur eine Dosimeter-Dosis ist, dann ist die biologische Strahlenbelastung einschließlich Atmung und ErnĂ€hrung sehr viel (u.U. mehrfach) höher. 3,8 Mikrosievert pro Stunde bei 8760 Stunden im Jahr ergibt ĂŒber 30 Millisievert pro Jahr. Der zitierte Arzt gibt die Meinung der Atomlobby/Internationalen Atombehörde wieder!

Brief von Frau Masako Hashimoto:

"Ich wohne in der Stadt Miharu in PrÀfektur Fukushima, weniger als 50km entfernt von dem havarierten AKW Fukushima. Ich bin mit meinem Mann und unserer Tochter am nÀchsten Tag nach dem Erdbeben zuerst nach Osaka geflohen und spÀter haben wir bei meinen Eltern in Tokyo eine Weile gewohnt. Seit einigen Wochen aber sind wir wieder in Miharu, da die Mittelschule meiner Tochter wieder begonnen hat.

Erst nach dem Schulbeginn haben die Behörde der FukushimaprĂ€fektur ĂŒberhaupt die Strahlendosis um die Schulen gemessen und erschreckende Ergebnisse gefunden. Am Anfang vom April war die Dosis auch außerhalb der Sperrzone (Regionen in einem Radius von 20 km um das AKW) und in 76 % von den allen Schulen in der PrĂ€fektur 0,6 Mikrosievert pro Stunde. Laut einem Gesetz muss ein Gebiet, wo man mehr als 0,6 Mikrosievert pro Stunde ausgesetzt wird, als "Strahlung-Überwachungszone" ausgewiesen werden. Und nach dem Arbeitgesetz dĂŒrfen Jugendliche unter 18 Jahre alt in solchen Überwachungszonen nicht arbeiten .

Aber ohne dass eine solche Rechtslage den Eltern erwĂ€hnt oder erklĂ€rt wurde, wurde die Schule einfach eröffnet. Dazu noch: Das Erziehungsministerium hat am 29. April 2011 die maximale Strahlendosis, der Kinder in Schule und Kindergarten ausgesetzt sein dĂŒrfen, auf 3,8 Mikrosievert pro Stunde (hochgerechnet 20 Millisievert pro Jahr, wenn man annimmt, dass Kinder sich pro Tag 8 Stunden draußen aufhalten) erhöht. Seitdem diese neue Bestimmung bekannt wurde, spielen Kinder draußen im Schulhof, meistens ohne Mundschutz. Club-TĂ€tigkeiten im Schulhof machen sie auch nach dem Unterricht.

SpĂ€ter wurde es bekannt, dass das Erziehungsministerium diesen Grenzwert ohne offizielle Diskussion beschlossen hat (man sogar hat kein Protokoll aufgenommen). Die japanische Atomsicherheitskommission behauptet, dass kein Mitglied den Grenzwert von 20 MĂ­llisievert pro Jahr akzeptiert hĂ€tte und die Kommission bemĂŒht sich, diesen Wert niedriger zu machen. Mittlerweile diskutiert das Parlament darĂŒber und manche Abgeordnete kritisieren den Wert. Experten fĂŒr Strahlenschutz, die Japan Federation of Bar Associations (Rechtsanwaltsverband), der Ärzteverband (Japan Medical Association) usw. erheben EinwĂ€nde gegen diesen Grenzwert von 20 Millisievert pro Jahr. Trotzdem nimmt die Behörde diese Bestimmung nicht zurĂŒck. Denn wenn die Grenzwerte erniedrigt wĂŒrden, muss man noch zwei grĂ¶ĂŸere StĂ€dten evakuieren, was sehr schwierig wĂ€re. Daher will die Behörde möglicherweise die Sperr-Zone nicht mehr erweitern das bedeutet, wer fliehen will, der soll bitte wegziehen, aber der wird keine EntschĂ€digung bekommen .

Ich will mit meiner Tochter vorĂŒbergehend nach Tokyo zu meinen Eltern umziehen. Allerdings kann ich meine Tochter nicht davon ĂŒberzeugen. Sie kann nicht verstehen, warum nur sie die geliebte Schule verlassen muss, um sich zu schĂŒtzen, wĂ€hrend die andere SchĂŒler/innen in der Stadt Miharu bleiben. Was passiert ihnen, fragt sie mich und ich kann ihr keine richtige Antwort geben. In Miharu war die gemessene Dosis relativ niedrig im Vergleich zu den umliegenden StĂ€dten, daher hat man weniger Angst. Kein Schulfreund/in meiner Tochter hat vor, umzuziehen. Die meisten SchĂŒler stammen aus der Stadt und sie haben kaum Verwandte in anderen Orten, wo sie sich aufhalten könnten. Nur Familie mit Kleinkindern, die Eltern in anderen Orten haben, wollen freiwillig die Stadt verlassen. Aber ĂŒberhaupt kann man den Ort, in dem man durch Generationen hindurch gelebt hat, nicht freiwillig verlassen, ohne Aussicht auf Job und Wohnung.

Ein Arzt, den die PrĂ€fektur Fukushima als Berater angeheuert hat, macht VortrĂ€ge in der ganzen PrĂ€fektur und behauptet, dass eine Dosis von 100 Millisievert immer noch kein Problem wĂ€re. Ich vermute, dass die PrĂ€fektur, die einheimischen GemĂŒse um jeden Preis verkaufen lassen will, die Wahrheit vertuschen will. SchĂŒler bekommen ĂŒbrigens solche GemĂŒse fĂŒr das Mittagsessen in der Schule. Ich bin fast verzweifelt nicht nur durch die Situation hinsichtlich des AKW, sondern auch durch die unehrliche und grausame Haltung der Behörden gegenĂŒber der Bevölkerung.

Ich bitte Dich daher, den Medien in Europa diese ernsthafte Situation bekannt zu machen. Ich glaube, dass man mit allen KrÀften und Anstrengungen dieses Problem irgendwie lösen muss. Es ist dringend. Kinder sind tagtÀglich hohen Strahlendosen ausgesetzt. Bitte hilf mir!"
 
 



Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 
93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 
139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 
162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 
185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 
208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 
254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 
277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 
300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 
323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 
346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 


Copyright 2010 - 2019 Benjamin Jäger